肖磊：欧洲与东亚的重大变革正在展开

最近，德国极右翼力量阶段性胜利引发了广泛关注，这并不令人意外。实际上，欧洲的困境并不在于竞争力不足或移民问题，而是长期以来实施的“劫富济贫”政策，导致经济只能依赖存量，缺乏新的增长点。当增长停滞时，诸多问题便会显露，移民问题成了在缺乏经济增长后尤为复杂的困扰。

分析魏德尔的施政理念，其实并未真正触及德国经济的核心问题，关于移民及与俄罗斯重启贸易的议题，只是一个选举上的托词，以解释经济无增量的窘境。魏德尔真实的经济政策与美国目前的经济刺激策略如出一辙：进行放松管制和减税，停止对企业的严格控制与打击。再说移民问题，实际上如果没有移民，德国的经济早就岌岌可危，早期的土耳其移民和随后中东的移民，已经成为德国劳动力市场的重要组成部分，尤其是在俄乌战争之后，乌克兰移民还补充了许多教育等短缺领域。

如果魏德尔的政策在德国实施，移民带来的问题或许仍会悬而未决。这是因为解决德国及整个欧洲的人口危机已经没有其他方案。至于恢复与俄罗斯的贸易，也是恐吓的说法。如今，欧洲的困境在于，经济衰退与接受俄罗斯控制之间哪个更严重，欧洲人对此心知肚明。举个例子，特朗普上台之初便表态要抛弃乌克兰，与俄罗斯修好，但至今并未达成。

对德国和法国的极右翼势力如何推进的判断，要么纠正欧洲“劫富济贫”的经济模式，快速放松管制，要么减税。其他如移民、俄乌战争等问题，几乎没有逆转的余地，施政者都很清楚这些事实。至于为何欧美频繁呼喊打击移民，实际上是为了以更低的成本控制和剥削移民，同时安抚既得利益者，但不改变的事实是，如果欧美不希望走向人口消亡，引入移民是唯一选择，改变这一决策的力量是庞大的。

因此，分析欧洲政治局势，并不需过度评估极右翼在德法崛起的意义，这仅是经济自救而非政治变革。正相反，我们应该关注其他两个重要的变化，这将真正影响未来国际形势，甚至超越国家框架的历史性转折。首先，加拿大准备加入欧盟。这一消息并非空穴来风，加拿大符合欧盟基本的加入要求，而美国对其的压制恰恰出乎意料。

在加拿大拟加入欧盟期间，特朗普也开始变得谨慎，表示可能会与加拿大达成协议。当前，欧盟的扩张明显，并不需要进行积极推广，欧盟正在考虑给予加拿大“准成员国”待遇，这一模式若成功，也可能扩展至乌克兰等国。如果美国继续推行贸易保护政策，欧盟将日益展现出吸引力，被美国迫害的发展经济体更可能重新融入欧盟体系。同时，欧盟在军事等领域也不会受单个国的政权更迭影响，对像东欧国家面临的俄罗斯威胁尤其现实。

至于德国和法国的极右翼势力是否会导致两国退出欧盟，这的可能性极低，因为若离开欧盟，这两国的影响力将大大减弱，很多经济问题也将更加难以解决。国内很多人对德国的极右翼势力表示支持，很多却不明白，这些极右翼势力主要是借鉴美国模式，意味着将增加贸易保护，一旦这些势力掌权，将推动针对中国的关税与贸易壁垒。至于移民和与俄罗斯的关系，其实对中国的影响并不大，倘若单纯为这两点叫好，其意义微乎其微。

需要关心的是，当欧盟的扩张能触及到如加拿大这样的传统发达国家，以及美国的重要盟友时，世界正经历根本性变化。伴随欧盟扩展的迅速有力，未来的国际格局和经济合作将呈现出新的面貌。